AEO, GEO og GSO: Buzzord – eller bare avansert SEO?

Kortversjon: AEO (Answer Engine Optimization), GEO (Generative Engine Optimization) og GSO (Generative Search Optimization) beskriver i praksis taktikker som allerede ligger innenfor tradisjonell, avansert SEO: solid innhold, strukturert data, tekniske grunnmurer og autoritet/lenker. De nye akronymene brukes ofte for å «pakke inn» kjente metoder i et nytt språk – særlig i møte med AI-drevne søkeresultater – men fundamentet er det samme. Googles egne retningslinjer har ikke introdusert separate disipliner for disse begrepene; de understreker fortsatt basis-SEO som teknisk kvalitet, forståelig informasjon og god brukeropplevelse. Google for Developers+1

Hva betyr egentlig AEO, GEO og GSO?

• AEO: handler om å gjøre innhold lett å plukke opp og sitere i «answer engines» (AI-assistenter, AI-oversikter, stemmeassistenter). I praksis betyr det presise svar, tydelige seksjoner, FAQ-blokker og strukturert data. CXLSEO.com
• GEO: et forskningsrammeverk for å øke synlighet i generative svar ved å finjustere presentasjon, stil og struktur – altså en metode for å teste/optimalisere hvordan innhold trigges i generative motorer. arXiv+1
• GSO: markedsbegrep for å få innhold eksponert i AI-genererte svar (f.eks. AI Overviews). Beskrivelsene fra byråer overlapper med moderne on-page/semantisk SEO. upthereeverywhere.comSaaStorm

Poenget: Dette er ikke nye «paradigmer» som erstatter SEO – de beskriver scenarier der de samme SEO-grunnreglene gir uttelling i nye grensesnitt. Medielandskapet og buzz rundt slike tjenester har vokst i 2025, men metodene er kjent. Business Insider

Hvorfor dette egentlig er avansert SEO med ny drakt

1. Entiteter, semantikk og strukturert data
   AEO/GEO/GSO krever at søkemotorer og modeller forstår hvem/hva/hvordan. Det løses med tydelig informasjonsarkitektur, interne lenker, overskrifthierarki og schema.org. Alt dette er kjernen i avansert on-page SEO. Google for Developers
2. Svarformat og innholdsdesign
   «Svarmotorer» favoriserer korte, direkte svar + utdypning. Det har vi lenge optimalisert for via featured snippets, FAQ og how-to – klassisk snippet-orientert SEO, bare i AI-drakt. CXL
3. Teknisk kvalitet
   Crawl- og renderbarhet, hastighet, mobilvennlighet, rene URL-er, kanonikalitet og structured data-feilfrie sider er fortsatt forutsetninger – uansett om svaret kommer som 10 blå lenker eller en AI-oppsummering. Google for Developers
4. Autoritet og tillit (E-E-A-T)
   Klare forfatterprofiler, kilder/citasjoner, kvalitetslenker og konsistent merkevareekspertise gjør deg mer siterbar i både klassisk og generativt søk. Dette er lenkebygging og ekspertise-signaler – velkjent SEO-territorium. Google for Developers

• 5. Kontinuerlig testing
GEO beskriver i praksis en test/optimaliser-sløyfe på innholdspresentasjon. Det er samme tankesett som SEO-eksperimentering: hypoteser, målinger, iterasjon. arXiv

Praktisk sjekkliste: Dekker du AEO/GEO/GSO med «vanlig» SEO?

• Sidetypene dine har klare primærintensjoner (informasjonell/kommersielt/lokalt) og presise, konsise svar høyt i teksten.
• Overskrifter følger et logisk H1–H3-hierarki, med oppsummeringer, tabeller og punktlister der det hjelper «svartrekk».
• Schema: FAQ, HowTo, Product, Article/NewsArticle, Organization/LocalBusiness m.fl. validerer uten feil.
• Entiteter: tydelig hvem som er forfatter/ekspert; interne lenker binder tematisk dybde (topic clusters).
• Teknikk: rask LCP/INP, ren HTML, korrekt kanonikalitet, sitemap, robots, og ingen blokkerende JS for kritisk innhold.
• Kilder: lenker til primærkilder øker troverdighet og siterbarhet i generative svar.
• Evaluer: følg med på snippet-andel, sitatforekomster i AI-grensesnitt og trafikk til støttesider (ikke bare landingssider).

Alt over er tradisjonell, avansert SEO – og dekker «kravene» som markedsføres som AEO/GEO/GSO.

Når kan de nye begrepene ha nytte?

Som intern kommunikasjon. Å merke et initiativ «AEO» kan hjelpe ikke-SEO-kolleger å forstå fokus (f.eks. «gjør innholdet mer siterbart i AI-svar»). Men leveransen er fortsatt: bedre innhold, bedre struktur, bedre teknikk – altså SEO.

Vanlige fallgruver

• Kjøpe «AEO-pakker» som egentlig er det du allerede betaler for: innholdsarbeid, schema og tekniske fikser.

• • Jage AI-trender uten å ha grunnmuren på plass. Uten teknisk og semantisk kvalitet får du heller ikke synlighet i generative svar. Google for Developers

Konklusjon

AEO, GEO og GSO er nyttige etiketter, men ikke nye fag. Skal du lykkes i både klassisk og generativt søk, gjør du det samme som god SEO alltid har krevd: strukturert, pålitelig innhold + teknisk kvalitet + autoritet. Begrepene kan selge tjenester – men verdien kommer fra grunnarbeidet.